Не хотел маршал или не мог? – Часть 5

Опубликовано: Август 25, 2012

Основываясь на рассмотренных документах и фактах, можно составить точное представление о том, почему финские снаряды и бомбы не долетали до блокированного Ленинграда. К пониманию этого начинают приходить и некоторые биографы К. Г. Маннергейма. Э. Иоффе пишет, например, в книге «Линии Маннергейма» так: «Финские войска не участвовали в обстреле города – у них, кстати, на вооружении не было столько сильной дальнобойной артиллерии».

Организаторы выставок в городе на Неве, посвященных, к большому удивлению, маршалу К. Г. Маннергейму, и инициаторы даже установления ему памятника должны, очевидно, исходить из правильной оценки событий истории и многоликости почитаемого ими лица.

Н. И. Барышников

Власов Л. В. 1) Густав Маннергейм в Петербурге. СПб., 2003. С. 13; 2) Маннергейм. М., 2005. С. 7.

Sota-arkisto, Helsinki. T 512/ 11. Der Kommandeuer des Verbingsstabes Nord 2.10.1941.

Ibid. Hanellen vastaus Leebelle 6.10.1941.

Ulkoasiainministeriцn arkisto, Helsinki. 110 G 12. Tykistön toiminta Karjalan kannaksella. 25.5.1945.

Sota-arkisto. T 15512/11. Hanellen vastaus Leebelle 6.10.1941.

Tuompo W. E. Päiväkirjani päämajasta 1941–1944. Porvoo-Helsinki, 1969. S. 68.

Золотая книга. Дневник радиолокационной станции «Редут-7». Музей истории войск Ленинградского военного округа.

Материалы исследования финского историка авиации К.-Ф. Геуста. См. также: Никитин А. А. Заметки по поводу книгиН. И. Барышникова «Блокада Ленинграда и Финляндия 1941–1944» // Цитадель. 2005. № 12. С. 113–114.

История ордена Ленина Ленинградского военного округа. М., 1974. С. 372–373.

Иоффе Э. Линии Маннергейма. Письма и документы. Тайны и открытия. СПб., 2005. С. 287.